Freitag, 20. Januar 2023

Prince Harry's "SPARE" is fiction and atavistic gossip


Prince Harry's book "SPARE" contains many lies, innuendos, rumors, hardly any truth, and no evidence. In short: Baloney between two boards!

It started with Meghan Markle and Prince Harry's interview with Oprah Winfrey, in which the Duchess of Netflix and the Duke of Netflix accused the Royal family of "racism." In his latest interview, in which the Duke of Netflix promoted his autobiography "SPARE," he walked the allegation of racism against the Royals back. Harry and his wife received an award for fighting structural racism! After their racism claim was bogus, does the couple return the award? Piers Morgan, one of the couple's fiercest and most profound reviewers, called Harry a "village idiot."

The so-called documentary, aired on Netflix, caused a shitstorm because of the many lies, false allegations, and wild guesses. For all their innuendos, the couple presented not a single piece of evidence. The Netflix series presented Harry and Meghan as victims who wallowed in self-pity. They live in a 14 Million Dollar mansion in Montecito, close to Santa Barbara. Only big shots are living in this affluent neighborhood.

When they fled Great Britain and the Royal family on a "freedom flight," they wanted privacy. The opposite, however, is true. Their thirst for attention seems insatiable. Both are narcissistic par excellence. With their soap opera, the couple earned tons of money.

What the Duke of Netflix presented in "SPARE" is embarrassing for a 38-year-old man. Such gossip and awkwardness could one expect from a teenager who shoves one's weight around. Harry's damage to the Royal family, especially his father, who is now King, and his brother William, the Prince of Wales and future King, is unforgivable. Instead of stopping his rants, he laments that he wants his father and brother back. He even enjoys an apology. What an outrageous claim.  King Charles should strip Harry and Meghan of their Royal titles and cancel the invitation to his coronation. Without their royal titles, they are nothing-burger.

"SPARE" follow the same script as the Netflix so-called documentary. It's incredibly one-sided and biased. Harry puts the blame solely on his family and the dark machinations of Camilla, Kate, and the British press. Camilla and Kate fed the media with secrets of "the Firm." He and Meghan are the innocent victims of a plot.

It's an absolute no-go for an officer to reveal the killing of 25 Afghans. Who cares that Harry lost his virginity to a much older woman or that he took Cocaine at the age of 17? Harry, your mother, Princess Diana, was not killed by the paparazzi but by a drunken driver! Harry blames his NAZI outfit his brother William and Kate. Harry seems loopy.

Harry, give us a break and shut up. Harry failed in school, which is why he did all this stupid stuff. "SPARE" is stuff and nonsense. It's not a must-read. It could be a better use of time and money.

German version.

Prinz Harry: "Reserve" - romanhaft, verlogen, unausgegoren und verlogen

Ich habe mir Harrys "Reserve" von einem Freund ausgeliehen. Nach einigen Seiten war mir klar, dass diese "Autobiographie" voller Ungereimtheiten, Unterstellungen, Verschwörungstheorien und glatten Lügen ist. Für mich ist dieser Klatsch keinen Cent wert. Harry wäscht nur dreckige Wäsche. Für einen 38-jährigen Mann ist es beschämend; einem Teenager hätte man diese toxische weinerliche Rhetorik vielleicht durchgehen lassen.

Der Herzog von Sussex und seine Frau Meghan Markle, die Herzogin von Sussex, haben mit ihrer Netflix-"Dokumentation" nicht nur ihre Seele verkauft, sondern auch dem britischen Königshaus massiven Schaden zugefügt. Die Verleumdung der Royals begann mit dem Interview with Oprah Winfrey, indem Harry und seine Frau Meghan der königlichen Familie "Rassismus" vorwarfen. Dieser "Rassismus-Vorwurf", für den nicht der geringste Beweis vorgelegt werden konnte, stand weltweit fast für zwei Jahre im Raum, bis Harry während seiner Promotion-Tour, erklärte, die Royals seien nicht rassistisch. Plötzlich war es ein unbewusstes Vorurteil "unconscious bias". Für die Bekämpfung dieses angeblichen Rassismus erhielt das Paar den obskuren "Robert F. Kennedy Human Rights Ripple of Hope Award“. Werden die beiden diesen Preis jetzt zurückgeben, nachdem ihre Behauptung sich als Lüge herausgestellt hat?

Im Interview mit Anderson Cooper auf CNN, hat Harry den Rassismus-Vorwurf wiederholt,das heißt, in den USA verbreitet Harry diesen Vorwurf immer noch. Dass einst beliebteste Paar nach Queen Elisabeth II. wurde das meist verachte in Großbritannien und zunehmend auch in den USA. Aus dem Herzog von Sussex und seiner Frau, der Herzogin von Sussex, wurde der Herzog und die Herzogin von Netflix. Beide prostituieren sich für Geld und konspirieren täglich mit der Presse, vor der sie angeblich aus Großbritannien geflohen sind, um ihrer Privatheit zu leben.

Wie es scheint, hat Harry seine Ersatzmann-Rolle für Prinz Williams bis heute nicht verarbeitet. Aber "Reserve" offenbart auch eine instabile, von Selbstmittleid, Narzissmus, Verschwörungsdenken. Selbstüberschätzung, Verantwortungslosigkeit und Hass auf seine Familie zerfresse wahnhafte Persönlichkeit. Camilla, die Ehefrau von König Charles, nennt Harry "villain" (Schuft), weil sie angeblich die Presse mit Insider-Informationen gefüttert haben soll, ohne einen Beweis vorzulegen. Seinen Bruder, Prinz William, nennt er seinen "Erzfeind" ("archenemy").Nach der Lektüre des Buch sollte niemand mehr Harry und seiner Frau vertrauen, weil jedes Detail in einem nächsten Buch ausgebreitet werden könnte. Selbst Hollywood hat kapiert, wie toxisch das Paar ist und hat sich von ihm abgewandt. Wie es scheint, taugt Harry noch nicht einmal als "Ersatzteillager" für Prinz William!

Die Presse hat fast auf jeder zweiten Seite Unwahrheiten oder Lügen aufgedeckt. Das Buch hat wenig mit der Realität zu tun: es ist Science Fiction, ein Roman eben. Harry Potter ist realistischer als der Märchenerzähler Harry. Wen interessiert eigentlich, dass Harry seine "Jungfräulichkeit" bei einer wesentlich älter Dame verloren hat? Ober dass er Frostbeulen an seinem Penis (Harry schreibt in seinem Buch Schwanz "todger") hat, als er am Südpol gewandert ist? Als ehemaliger Hubschrauberpilot in Afghanistan hat Harry 25 Taliban-Kämpfer getötet. Damit anzugeben, ist für einen britischen Soldaten ein no-go. Darüber hinaus hat Harry diese Opfer noch dehumanisiert, indem er sie Schachfiguren (chess pieces) genannt hat. Dass er nicht nur sich durch diese Äußerung in Lebensgefahr gebracht  hat, sondern auch die königliche Familie sowie britische Soldaten im Ausland, scheint dieser verwirrten Persönlichkeit nicht in den Sinn gekommen zu sein.

Nachdem Harry Kübel an Unrat über der königlichen Familie ausgeschüttet und sie scharf kritisiert hat, maßt er sich an, ein Gipfeltreffen zu fordern sowie eine Entschuldigung seitens des Königs und Prinz Williams. Nach Harry sind immer die anderen Schuld. "Jetzt sind sie dran". (The ball is in their court.)  Ist dies nicht urkomisch?

Dem Buch hätte ein gründlicher Faktencheck sehr gut getan. Es enthält viele abstoßende Behauptungen, die man eher einem unsicheren, frustrierten und durchgeknallten Heranwachsenden zuordnen würde. Dieses Buch ist ein großer Schwindel, verschwenden Sie nicht Ihr Geld.

Englische Version.

Montag, 19. September 2022

Germany's Economic Suicide

The US is the instigator of the Ukraine war!
Germany is committing economic suicide because the Great Brother in Washington ordered us to do so. On 1 September, William Engdahl wrote an eye-opening article that the energy crisis was not caused by Russia but by European politicians and financial interests. "It is not because politicians like Scholz, German Green Economy Minister Robert Habeck, or EU Commission Green Energy Vice President Frans Timmermans are stupid or clueless. Corrupt and dishonest, maybe yes. They know exactly what they are doing. They are reading a script. It is all part of the EU plan to deindustrialize one of the most energy-efficient industrial concentrations on the planet. This is the UN Green Agenda 2030, otherwise known as Klaus Schwab’s Great Reset" now renamed "Great Narrative."

A Swedish news outlet Nya Dagbladet ran a story based on a "confidential" paper by the RAND Corporation titled "How the US planned the war and the energy crisis in Europe."

In the executive summary "Weakening Germany, strengthening the US," the US intention is boldly formulated: The US urgently needs an influx of outside resources to maintain the overall US economy, especially the banking system. "Only European countries bound by EU and NATO commitments can provide us with these without significant military and political costs."

According to RAND, Germany's independence is the most significant obstacle to this goal. Its cynical proposal is the destruction of the German Russian relationship and France, which is the most significant political and economic threat to the US.

Germany's economic power threatened US domination over Europe, so Germany's economy must be destroyed by drawing Germany into war. "Stopping Russian deliveries could create a systematic crisis that would be devastating for the German economy and indirectly for the European Union as a whole." The sinister US strategy draws both countries into war with Ukraine. "The only possible way to ensure that Germany rejects Russian energy supplies is to draw both sides into the military conflict in Ukraine. Our continued actions in this country will inevitably lead to a military response from Russia."

 "The prerequisite for Germany to fall into this trap is the dominant role of green parties and European ideologies. The German environmental movement is a highly dogmatic, if not passionate, movement, which makes it quite easy to get them to ignore economic arguments." Annalena Baerbock and Robert Habeck represent this type of ideologically fixated Green politicians.

At a conference in Prague, Baerbock showed her romantic infatuation saying, "We will stand with Ukraine, and this means that the sanctions will stay, also in winter time – even if it gets tough for politicians." She said that she doesn't give a damn about the opinion of her constituency. There is no more straightforward way to express her contempt for the voters.

Rand foresees a  total collapse of Europe's economy, which seems probable and desirable. A Russian reduction or even stopping the energy supplies would have disastrous consequences for the German economy. "Not only will it deliver a devastating blow to the German economy, but the entire economy of the entire EU economy will also inevitably collapse."

Gloomy prospects that our so-called American friends have in store for Germany and Europe.

Montag, 31. Januar 2022

Kees van der Pijl, States of Emergency


Kees van der Pijl has written an extraordinary book on the natural causes of the COVID pandemic and its exploitation by the global elites to control the world's population and establish a totalitarian regime run by the globalists. Since the pandemic's start in March 2020, lockdowns have been used to restrict democracy and people's freedoms.

In a digital economy, two billion people will be superfluous, and they are not sitting on their hands; the world over, massive resistance has begun, writes the author. "The Western capitalist elites have lost the capacity to engage their respective peoples in an equitable social contract and have resorted to stoking fear -- from the terrorism scare and the Russian threat to the COVID infliction, with more variants coming in line -- as a formula for curtailing protest and maintaining power."

The US national security state and its intelligence apparatus, the IT giants, spun off from it, and the extensive media conglomerates that have joined forces to create a comprehensive surveillance system of Orwellian dimensions, which the globalists use as an ideal oppressive tool. "In October 2019, just before unleashing the "pandemic" on the world, what was about to happen was first tested in a simulation. The participants were: the Bloomberg-financed Johns Hopkins Center for Health Security, the Gates Foundation, the World Economic Forum, the CDC, the (American trained) head of the Chinese health authority, a former deputy director of the CIA, Johnson & Johnson, Pfizer, and so on," writes Paul Craig Roberts on Information Clearing House.

And Roberts continues writing: "The participants were primarily concerned with protecting the planned deception from being exposed. They relied on social media and the presstitutes to control the narrative and censor the truth. They considered whether to close the Internet altogether. Still, They were assured that Twitter, Facebook, YouTube, and Google would only allow news in keeping with the narrative and flood the Internet with information that confirms the narrative while discrediting and blocking the truth."

The participants pretended they were playing a germ game, but the simulation ensured that all was in place to control the explanation before the release of the pandemic. It seems as if the "pandemic" was unleashed deliberately and kept running by different variants. Just recently, Bill Gates announced that a much worse pandemic is coming.

Kees van der Pijl's book is the first serious analysis, which can't easily be labeled a "conspiracy theory." To derail this nefarious plan is the most critical task facing humanity.

Mittwoch, 1. Dezember 2021

Robert F. Kennedy; The Real Anthony Fauci


With the popping up of the COVID-19, the totalitarian ideas of Klaus Schwab, Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health spread around the world. Many well-known political flunkies function as megaphones of Big Parma to increase their profits and prepare the rest of the world for the "Great Reset." The God Father of the Globalists and the "Great Reset," the German Klaus Schwab, has already planned a decade ago to make everybody equally poor, except the Globalist who got the world into the current mess.

The most famous mouthpiece of Big Parma is Anthony Fauci,  Director des NIAID. Fauci is a colorful figure. Robert F. Kennedy jr, son of the assassinated Robert (Bobby) F. Kennedy, finally debunked Fauci. The author speaks truth to power, which in the cases of the Kennedys can be deadly. JFK and RFK, killed by the CIA and a secret service plot, and JFK jr. light aircraft crashed mysteriously on the coast of Martha's Vineyard airport. Wouldn't it be safer for Robert F. Kennedy jr outside the US?

Anthony Fauci "has more power than any other individual to direct public energies toward solutions. He has done the opposite. Instead of striving to identify the etiologies of the chronic disease pandemic, we shall see that Dr. Fauci has deliberately and systematically used his staggering power over Federal scientific research, medical schools, medical journals, and the careers of individual scientists to derail inquiry and obstruct research that might provide the answers," concludes Robert F. Kennedy.

His book is a must-read


Sonntag, 12. September 2021

Who did 9/11? Osama bin Laden, US-Deep-State, or Israeli Mossad?

Das „Jahrhundert-Verbrechen“ vom 11. September 2001 wird zum 20. Jahrestag des Geschehens auf vielen Fernsehkanälen und den Printmedien künstlich aufgebauscht. Dabei handelt es sich jedoch nicht um die tatsächlichen Hintergründe des Geschehens, sondern um die Erzählung des offiziellen Narratives, der mit der Wirklichkeit nur am Rande etwas zu tun hat.

Der „Hauptverdächtige“ war bereits nach 13 Minuten ausgemacht. Ein gewisser Tim Osman, der auf einer Shoppingtour in den USA Stinger-Raketen eingekauft und später als Osama bin Laden Berühmtheit erlangen sollte. Diese CIA-Kreation soll aus einer Höhle in Afghanistan das Jahrhundert-Verbrechen geplant, organisiert und gesteuert haben. Rational denkenden Menschen  ist diese Räuberpistole nur schwer zu vermitteln. Innerhalb von 24 Stunden war die Legende, d. h. der offizielle 9/11-Narrative, in Stein gemeißelt.

Mathias Bröckers gehörte zu den ersten und wenigen reflektierenden Journalisten, dem die Story sofort sehr verdächtig vorkam, da sie voller Widersprüche war, die einfach keinen Sinn ergeben wollten. Kaum einer seiner Kollegen wollte die „haarsträubenden Ungereimtheiten, unbewiesenen Behauptungen und (die von) irrsingen Zufällen nur so strotzende Verschwörungstheorie als offizielle Wahrheit“ in Frage stellen, schreibt der Autor. Die Infragestellung dieser Legende erweist sich bis heute als toxisch.

Die „Elefantenspuren“, welche die „Hijacker“ überall hinterlassen haben, waren so plump, das sie selbst im Reality-TV als unbrauchbar durchgefallen wären. Dass man einen völlig unbeschädigten Reisepass neben den gesprengten Zwillingstürmen „gefunden“ hat, hätte selbst den „Gläubigsten“ vom Glauben abfallen lassen müssen. Zwei 410-Meter hohe Zwillingstürme wurden samt kompletten Inhalts und Menschenleben pulverisiert, aber der Pass lag unbeschädigt plötzlich im Staub neben dem Tatort! Dass die Rettungskräfte zahlreiche Explosionen gehört haben, wurden ebenfalls später unter dem Staub beerdigt.

Bröckers und alle anderen Journalisten oder Experten, die am offiziellen Narrativ kratzen, wurden flugs als „Verschwörungstheoretiker“ stigmatisiert. Dieses von der CIA erfundene Totschlagargument wurde erstmalig eingesetzt, als Skepsis an der Einzeltäter-These bei der Ermordung von Präsident John F. Kennedy geäußert wurde. Seither dient dieses „Argument“ dazu, um jedwede Kritik an Regierungspropaganda als „Verschwörungstheorie“ zu brandmarken.

Obgleich Osama bin Laden in einem von Al Jazeera gesendeten Video die Anschläge als eines Muslims verabscheuungswürdige Tat verurteilt und eine Beteiligung daran kategorisch bestritten hatte, „fand“ die CIA plötzlich ein schlecht gemachtes Video, in dem bin Laden seine Beteiligung angeblich zugegeben hatte. Bin Ladens Dementi interessierte die George W. Bush-Regierung wenig, denn der Überfall auf Afghanistan, den Irak und andere Länder des Nahen und Mittleren Ostens stand bereits seit langem fest. Die 9/11-Anschläge waren lediglich der Startschuss.

Die Bush-Regierung stellte die Welt vor eine simple Alternative: „Sie sind entweder mit uns oder mit den Terroristen.“ Mit dieser Schwarz-Weiß-Malerei wurde eine große Armada von Willigen in das Afghanistan-Abenteuer gelockt, das nach 20 Jahren in einer vernichtenden Niederlage des Westens und dessen kopfloser Flucht aus dem zerstören Land endete. Afghanistan wurde quasi nach 20 Jahren wieder auf Anfang gestellt.

Bröckers Essay präsentiert noch einmal alle relevanten Fakten und Ungereimtheiten, die aber von allen sogenannten Investigativ-Journalisten, wie z. B. des Spiegel, FAZ oder SZ als Fakten den Lesern präsentiert werden. Dass diese Großkopferten ihren Verstand und kritisches Bewusstsein bei 9/11 an der Garderobe abgegeben haben, lässt doch an deren Seriosität zweifeln. Sie ignorieren selbst die seriösen Untersuchungen der „Ingenieure und Architekten für die Wahrheit“, die nachgewiesen haben, dass der Kollaps der Zwillingstürme niemals durch Feuer herbeigeführt werden konnte. Bisher ist noch nie ein Hochhaus durch Feuer eingestürzt. Die Stahlgerüste sind niemals kollabiert. Weder der „9/11 Commission Report“ noch die Medien verlieren ein Wort über den plötzlichen Einsturz von World Trade Center No 7, das weder durch ein „Flugzeug“ oder Rakete getroffen worden ist. Das Gebäude wurde schlicht gesprengt.

Zu Recht kritisiert Bröckers den von Regierungen eingesetzten Begriff des „Verschwörungstheoretikers“ als Waffe gegen jedwede Kritik an Regierungshandeln. Wer zuerst das Zauberwort „Verschwörungstheorie“ äußert, rettet die Party! Die jüngste vom „Deep State“ inszenierte Verschwörung war gegen den 45. US-Präsidenten Donald J. Trump gerichtet. „Russiagate“ soll hier als Stichwort genügen. Eingefädelt wurde dieses Schmierenstück von keinem geringeren als US-Präsident Barack Obama, der in Deutschland als schwarzer „Heiliger“ abgöttisch verehrt wird, obwohl er seine „Freundin“ Angela Merkel und die anderen US-Marionetten-Regierungschefs in Europa hat abhören lassen. Merkels dämlicher Kommentar war: „Ausspähen unter Freunden geht gar nicht!“ Konsequenz: Null.

„Der Ausnahmezustand 9/11 hält auch nach 20 Jahren weiter an.“ Er hat die USA in ein quasi autoritäres Regime mit faschistoiden Zügen verwandelt. Die Legende von 9/11 sei die Mutter aller fake news, schreibt Bröckers. „Wer eine derart große und gefährliche Lüge einfach akzeptiert und weiterverbreitet als Publizist, Journalist, Medienmensch, ist mitverantwortlich für ihre schrecklichen Folgen.“ Ob sich mit dem Corona- Virus ein ähnliches Schreckensszenario wie mit 9/11 etablieren lässt, um politische Ziele wie den Great Reset den Menschen aufzuzwingen, bleibt abzuwarten. Möglich wäre es, da bereits alle Corona- und Impf-Skeptiker als „Verschwörungstheoretiker“ stigmatisiert werden, und die Staats- und Konzernmedien blasen wieder ins gleiche Horn, anstatt die Ursachen dieser Pandemie kritisch zu hinterfragen.

Das Buch gibt noch einmal eine komprimierte Zusammenfassung der 9/11-Legende, die bisher nichts als Zerstörung und Chaos über Afghanistan und die Länder des Nahen- und Mittleren Ostens gebracht hat und eine Flüchtlingswelle ungekannten Ausmaßes in Gang gesetzt hat. Ob das 9/11-Desaster und in dessen Folge das Afghanistan-Desaster ein Umdenken innerhalb der politischen Klasse in Europa und deren Nibelungentreue zu den USA in Gang setzt, kann nur gehofft werden. 9/11 steht auch dafür als Mahnmal.

Auch nach 20 Jahren sind die meisten Fragen dieses kolossalen Verbrechens unbeantwortet. Eines kann als sicher gelten: Osama bin Laden und seine 19 „Hijacker“, ausgerüstet mit Teppichmessern, haben es wahrscheinlich nicht begangen. Ein Verbrechen dieser Größe konnte nur von kriminellen staatlichen Organisationen ausgeführt werden. Zahlreiche Indizien deuten auf einen Inside Job („Deep State“ oder auf einen "Mossad-Job" des israelisches Geheimdienstes Mossad hin. Vielleicht war es auch eine Gemeinschaftsaktion zwischen den reaktionären Neocons und reaktionären Pentagon-Generälen und dem Mossad. Die Aufklärung steht erst ganz am Anfang. 

Donnerstag, 17. Juni 2021

The G7 Meeting as a Poiitical Theater

The US Master and his Flunkies.

Nobody should be impressed by the meeting of G7 leaders in Cornwall, England. It’s a swansong of a political format, which impresses only journalists whose job is to cheer up to their paymasters. Where are these leaders come from? They are from the US, UK, Canada, Germany, Italy, France, and Japan. Representatives of the anti-democratic EU are also present, but their contributions are nothing than hot-air. Placed at a children’s table are Australia, India (President Narendra Modi is only virtually present), South Africa, and South Korea. The G7 leaders even condescended to allow UN-Secretary António Guterres to be flown in to complete the picture of a sinking ship.

Established in 1975, the G7 stood for 70 percent of the world’s GDP; today, they leap the 30 percent hurdle. What want these windbags to tell the world? What do Canada’s showoff Justin Trudeau or Italy’s Mario Draghi at this meeting except cheering up to their frail master Joe Biden? Or is it just hubris or narcissism? Joe Biden and Boris Johnson even had the nerve to sign a so-called second „Atlantic Charta“ that is just poor sentimentality of lost grandeur. Do they rather want to rekindle Western supremacy or „the hope of a better future of the world,“ as Winston Churchill and Franklin D. Roosevelt wrote in 1941? To take the world of 2021 into account, it’s a bizarre undertaking.

The main „achievement“ of these phonies are their anti-Russian and anti-Chinese aggression. That the European US minions join in Biden’s outlandish policy approach shouldn’t surprise anyone. The Europeans lost their self-respect as sovereign nations. They detested President Donald Trump for his openness to tell these hot-air artists to take care of themselves and jump on the bandwagon with a concrete price that the Europeans didn’t want to pay. Trump was fed up with the hollow rhetoric of the so-called European suckers. These „allies“ like Joe Biden because he continues Barack Obama’s phony policy. Did the European US lackeys discuss the spying of their leaders by the US with the help of the EU member-state Denmark?

However, President Vladimir Putin and Joe Biden will discuss real politics in Geneva, Switzerland, on 16 June. Biden will meet with a leader who represents a sovereign and self-confident nation. If he intends to lecture Putin on human rights or the other fantastical Western „values,“ he should look in the mirror. Biden should not forget Julian Assange or the prisoners at Guantanamo Bay or the show trials instigated against the demonstrators who entered Capitol Hill, who are stigmatized as „terrorists“ before mentioning the name of CIA asset Alexei Navalny.

As usual, the final statement of the G7 will be a bombastic wish list. The G7 intends to distribute 2,7 billion doses of the Covid vaccine to the poorer countries forgetting that they hardly vaccinated their own population. Prominent is the anti-Chinese statement and the Cold-War mentality.